俄乌冲突要迎来大结局了吗 和谈前景仍待观察

2月24日，乌克兰危机升级三周年。最近两周，俄乌局势发生戏剧性变化。美国总统特朗普强势推进和平进程，分别与俄乌领导人通话，并就重启和谈作出积极表态。随后，俄美绕过乌克兰与欧洲在沙特举行会谈。紧接着，英法领导人将于本周赴美与特朗普讨论乌克兰问题。

当地时间2月18日，俄罗斯和美国代表团在沙特阿拉伯首都利雅得举行会谈，会谈持续了约四个半小时。参与会谈的有俄外长拉夫罗夫、俄总统助理乌沙科夫、美国务卿鲁比奥、美总统国家安全事务助理华尔兹等人。消息人士透露，特朗普政府希望推动俄乌在今年4月20日复活节前实现停火。然而，这场冲突能否迎来大结局仍需观察。中国现代国际关系研究院学术委员会副秘书长丁晓星与中国社科院俄罗斯东欧中亚所研究员张弘分析称，2025年俄乌有望重启和谈，但谈判面临关键性分歧，各方协调立场仍需时间。冲突可能从激烈阶段转为“边打边谈”阶段，真正停火尚待观察。

专家表示，俄乌冲突从去年到今年总体呈现出相持的“拉锯战”状态。目前战场主要集中在顿涅茨克的波克罗夫斯克与库尔斯克地区，双方激战损失惨重。波克罗夫斯克是乌东部战区的重要交通枢纽和后勤补给中心，乌军不会轻易放弃；俄军则希望将乌军赶出库尔斯克，以避免乌方将其作为谈判筹码。张弘指出，俄攻乌守是常态，但俄军尚未找到快速胜利的方法。丁晓星认为，俄罗斯自2024年开始掌握主动，在消耗战中形势对乌克兰越发不利。法新社报道，2024年俄军在乌克兰推进约4000平方公里，是2023年的七倍。

丁晓星表示，冲突战争没有赢家。俄乌各自人员伤亡、财产损失巨大。乌克兰兵员储备面临枯竭，国内能源基础设施遭到严重破坏。尽管俄罗斯经济展现出强劲韧性，但仍面临高通胀、卢布汇率不稳、劳动力短缺等诸多问题。欧洲同样损失不少，既要承担与俄能源脱钩的后果，还要负担对乌巨大的财政援助。张弘还指出，俄乌冲突冲击全球能源、粮食和金融体系，造成国际秩序混乱，“去全球化”、“现实主义外交”正在取代自由主义国际秩序。

关于美国调停的战略考量，张弘认为，一是体现出“美国优先”政策，即美国不会免费提供公共服务与保护援助，特朗普不仅要收回过去的投入，还要求未来的有偿服务；二是美国的战略收缩，将重心转移至亚太。丁晓星认为，这表明美国政策的多变性与自私性，在特朗普眼中，一切皆是交易，尤其看重眼前利益，不顾对盟友的一些承诺，包括欧洲安全、对乌援助。

丁晓星指出，战事胶着状态下，谈判难度较大，主要面临三大核心分歧：领土问题、乌克兰“入约”与安全保障问题以及战后安排问题。尽管各方都有意愿谈判，但面对具体问题，谈判将非常困难。张弘分析称，俄罗斯不仅希望解决乌克兰问题，还要解决导致乌克兰问题的根源，即西方对俄的战略挤压围堵。然而，北约不愿意低头，美国也不愿意采取矮化自己形象的举措，因此各方在战略问题上的磋商也会有一定难度。

张弘表示，俄罗斯的谈判筹码体现在三个方面：军事优势、经济支撑以及国内政治稳定。乌克兰相对弱势，但仍有所谓欧洲价值观牌、道义牌。丁晓星认为，乌克兰现在能做的是继续拉住美国和欧洲，同时加强军力建设，包括发展无人机等。此外，库尔斯克也是乌方的一个筹码。

张弘表示，欧洲希望帮助乌克兰，维持冷战后的国际秩序，但缺乏实力和高效决策机制。丁晓星指出，乌克兰问题的根源在于欧洲安全问题。对于美俄抛开欧洲率先会谈，可能有三个原因：一是认为欧洲意见不统一，可能谈不成；二是欧洲参与的两份明斯克协议都失败了，美国不愿重蹈覆辙；三是俄罗斯要求不带欧洲，因为俄欧关系较为敌视。欧洲心态复杂，一方面依赖美国保护，另一方面又担心被抛弃，希望自强。欧洲内部矛盾多，意见分歧大，未能拿出有效方案。

丁晓星认为，2025年俄乌冲突迎来了重要的转折点，可能从激烈冲突阶段转为“边打边谈”阶段。冲突僵持三年，双方都在寻找对自己最有利的方式收场。特朗普上台后急于结束冲突，给重启和谈带来了机会。张弘认为，今年有望重启和谈，但能否实现停火还有待观察。美俄有共识，但俄乌、美乌、美欧之间缺乏共识。没有乌克兰的配合，就没有真正的停火。下一步应该是美欧、美乌之间协调立场，这个过程不会很快，真正坐在谈判桌前可能要到下半年。

以上就是【💥️俄乌冲突要迎来大结局了吗 和谈前景仍待观察】👉的详细解读和分析，更多命理资讯请访问不思君主页。