学者：欧洲关注乌命运又要看美脸色 确保自身利益

欧洲关注乌命运又要看美脸色 确保自身利益。布林肯曾提到，在国际体系中，如果不在餐桌上就可能成为菜单上的菜。欧洲国家显然不愿处于被动地位，因此积极介入俄乌冲突以确保自身利益。

2月28日，美国总统特朗普与乌克兰总统泽连斯基在白宫的会晤以激烈争吵告终，美乌矛盾彻底公开化。这一事件不仅暴露了美乌关系的脆弱性，也引发了欧洲国家的不同反应。一方面，法国、德国和英国等国在伦敦举行峰会，宣布支持乌克兰的四个步骤；另一方面，北约秘书长、英国首相和意大利总理等人则要求泽连斯基主动修复与特朗普的关系。这些分歧反映了欧洲国家在俄乌冲突中的复杂利益诉求和战略考量。

对于欧洲多国和国际组织在对待“白宫争吵”一事上展现的不同态度，国际舆论和分析者给出了不同的解读。有观点认为，面对特朗普政府的傲慢与豪横，欧洲人的“战略自主”意识正在觉醒。自二战结束以来，西欧在防务和经济上对美国存在较大依赖。冷战结束后，欧洲人习惯于将防务责任“外包”给美国。如今，他们不得不直面特朗普政府对“北约价值”的质疑以及对欧洲安全承诺的不屑。在这种背景下，欧洲国家支持乌克兰既是为了维护自身安全，也是为了推动欧洲防务一体化，减少对美国的依赖。

另一种看法认为，欧洲国家的支持更多是出于策略考虑。他们在美乌谈判破裂后积极介入俄乌冲突，支持泽连斯基，并非真心“仗义执言”，而是为了在未来的谈判中占据一席之地，避免被边缘化。这种观点认为，欧洲国家的支持并非出于对乌克兰的坚定承诺，而是为了确保自身在俄乌问题上的话语权，避免成为特朗普政府“美国优先”政策的牺牲品。

此外，欧洲国家的分歧还反映了美欧关系的深层次、结构性矛盾。特朗普政府的“美国优先”政策与欧洲的多边主义理念格格不入，特别是在乌克兰问题上，美国拒绝提供安全保障，要求欧洲承担更多责任，这加剧了欧洲的不安全感。

利益诉求的分化以及安全与经济的双重考量或许是造成欧洲国家上述表现的根本原因。法国和德国作为欧盟的核心国家，更倾向于通过支持乌克兰来推动欧洲战略自主，减少对美国的依赖；而英国和意大利等国则更注重与美国的同盟关系，希望通过修复美乌关系来维持跨大西洋联盟的稳定性。乌克兰被视为欧洲安全的“前沿阵地”，支持乌克兰有助于遏制俄罗斯的扩张。同时，乌克兰的矿产资源和市场潜力也为欧洲国家提供了经济机遇。因此，欧洲国家在支持乌克兰的同时，也在争夺其在未来乌克兰重建中的利益份额。

未来，欧俄关系可能从全面对抗走向某种有限合作。在能源和经济领域，双方仍有合作空间。欧美关系或将从深度依赖转向竞争与合作并存。特朗普政府的“美国优先”政策已经动摇了欧洲对美国的信任，未来欧洲可能进一步推动战略自主。然而，欧美在价值观和经济利益上仍有共同点，因此双方的关系将呈现竞争性合作的特点。欧乌关系可能会从高调支持转向务实合作。欧洲国家将继续支持乌克兰的防御和重建，但也会更加注重自身利益的实现。

欧洲国家对泽连斯基的不同态度反映了其在俄乌冲突中的复杂利益诉求，也揭示了美欧关系的深层次矛盾。未来，欧洲国家将在支持乌克兰与修复美欧关系之间寻找平衡，同时推动战略自主，以减少对美国的依赖。

以上就是【💥️学者：欧洲关注乌命运又要看美脸色 确保自身利益】👉的详细解读和分析，更多命理资讯请访问不思君主页。